第11回 模擬国連会議 関西大会

みなさんこんにちは。土井翔平です＾＾京都大学法学部3回生で、政治史を専攻しています。ちなみに、京都研究会の前会長の老メンです。

1998-99年にタイムスリップをして、ユーゴスラビアという国の民族紛争と人道危機について安全保障理事会で議論します。民族紛争や人道危機は単なる国内問題なのか、人道危機を前にして国際社会は何もしなくていいのか、という問題について考えてもらいたいです。

安全保障理事会は15ヶ国しか参加国がないので、少人数で熱い議論が交わせますし、コソボ情勢は具体的な議論なのでしっかりと議論ができます。僕も新メンの時の関西大会で安全保障理事会に参加し、すごく楽しかったのは今でも覚えています。そんな中でなぜコソボ情勢なのかというと、国際政治の重要な概念の問題がいくつも出てきて、国際社会全体を考え直す格好の題材になると思ったからです。

国内の民族紛争や人道危機についてどのように国際社会が対応するのか、特に武力行使による介入をするべきなのか、というのが大きな論点になると思います。各国の意見は、大きく分けると、西欧諸国は人道の観点から武力介入を主張しますが、途上国は内政不干渉義務を盾にしてこれに反対します。しかし、必ずしもそうとは言えない国もいくつかあります……

予想される対立軸は以下の通りですが、過去に囚われない国益設定を期待しています

上にも書いたのですが、少人数による具体的な議論が出来るというのは魅力の1つです。また、安全保障理事会に関係するのですが拒否権と決議の法的拘束力の存在のために、多数派のゴリ押しやあやふやな妥協がしにくいのも魅力だと思います。

一番大きな魅力はコソボ情勢が単に具体論では終わらない問題だということです。コソボ問題には主権、民族、人権、安全保障、国際法……と国際社会の根底に深く関わっています。この問題を通じてポスト冷戦期の国際秩序に思いを馳せ、今後の模擬国連活動を充実させることが出来ると信じています。

リサーチとかタスクとか交渉を頑張るというのはどの会議についても言えることですが、この会議は他の会議と比べて人数が少ない分、参加者1人あたりの「頑張って欲しい量」も多くなってしまいます。

また、この会議を交渉ゲームで終わらせないためには、コソボ情勢という具体論を通じて、国際社会という抽象論に思いを馳せる思考が必要だと思います。そのためには、会議の結果だけではなくそれに至るプロセス、政策立案や交渉自体を大事だと思える人に来てもらいたいです。分かりやすく言うと、国際社会全体について見通してみたい！という思いがあると嬉しいです♪

自分の会議ですね（笑）それ以外だと国際連盟規約や先住民の権利、インターネットの会議で迷っていると思います。国際連盟規約は第1次世界大戦後の国際秩序形成という意味で興味がありますし、先住民の権利も民族自決権との関係で面白いなぁと思います。インターネットの会議はインターネットと政治という最先端の問題を扱っていて面白そうです。

　どの全国大会についても当てはまるかもしれませんが、やっぱり人との交流を楽しみたいです。特に老メン以上は関西大会以降はなかなか全国大会に出れないと思うのですが、そのような先輩と話せる機会というのは大きいなぁと思います。

夏休みの前半をモギコクに使うのは迷うかもしれませんが、それだけの価値をこの会議は提供します。皆さんと京都で夏の思い出を作れるのを待っています♪

ありがとうございました。